Война и мир соченение - лучшее сочинение

война и мир сочинении по сомаму произведению

В 1867 году Лев Николаевич Толстой закончил работу над произведением "Война и мир". Говоря о своём
романе, Толстой признавался, что в "Войне и мире" он "любил мысль народную". Автор поэтизирует простоту,
доброту, нравственность народа. Толстой видит в народе источник нравственности, необходимой для всего
общества.
С. П. Бычков писал: "По мысли Толстого, чем ближе дворяне стоят к народу, тем острее и ярче их
патриотические чувства, богаче и содержательнее их духовная жизнь. И, напротив, чем дальше они от народа,
тем суше и черствее их души, тем непривлекательнее их моральные принципы".
Лев Николаевич Толстой отрицал возможность активного воздействия личности на историю, поскольку
предусмотреть или изменить направление исторических событий нельзя, ибо они зависят от всех и ни от кого в
отдельности. В своих философско-исторических отступлениях Толстой рассматривал исторический процесс как
сумму, складывающуюся из "бесчисленного количества людских произволов", то есть усилий каждого человека.
Совокупность этих усилий выливается в историческую необходимость, отменить которую никто не может. По
мнению Толстого, историю делают массы, и её законы не могут зависеть от желания отдельного исторического
лица. Лидия Дмитриевна Опульская писала: "Толстой отказывается признать силой, руководящей историческим
развитием человечества, какую бы то ни было "идею", а также желания или власть отдельных, пусть даже и
"великих" исторических деятелей". “Есть законы, управляющие событиями, отчасти неизвестные, отчасти
нащупываемые нами, — пишет Толстой. — Открытие этих законов возможно только тогда, когда мы вполне
отрешимся от отыскивания причин в воле одного человека, точно так же, как открытие законов движения
планет стало возможно только тогда, когда люди отрешились от представления утверждённости Земли". Перед
историками Толстой ставит задачу "вместо отыскания причин... — отыскание законов". Толстой остановился в
недоумении перед осознанием законов, которые определяют "стихийно-роевую" жизнь народа. По его мнению,
участник исторического события не может знать ни смысла и значения, ни — тем более — результата
совершаемых действий. В силу этого никто не может разумно руководить историческими событиями, а должен
подчиняться стихийному, неразумному ходу их, как подчинялись древние фатуму. Однако внутренний,
объективный смысл изображаемого в "Войне и мире" вплотную подводил к осознанию этих закономерностей.
Кроме того, в объяснении конкретных исторических явлений сам Толстой очень близко подходил к определению
действительных сил, руководивших событиями. Так, исход войны 1812 года был определён, с его точки зрения,
не таинственным и недоступным человеческому пониманию фатумом, а "дубиной народной войны",
действовавшей с "простотой" и "целесообразностью". Народ у Толстого выступает как творец истории:
миллионные массы простых людей, а не герои и полководцы творят историю, двигают общество вперёд,
создают всё ценное в материальной и в духовной жизни, совершают всё великое и героическое.

Сочинения для 8 класса

Комментарии закрыты.