ИВАН АНДРЕЕВИЧ КРЫЛОВ краткие биографические сведения - лучшее сочинение

Триумф русской басни связан с именем И. А. Крылова. Народную мудрость для своих произведений дедушка Крылов брал из сказок, пословиц и поговорок.

С помощью аллегорических образов перед читателям раскрываются пороки человека любого времени: глупость, хвастливость, предательство, лживость и невежество. Но в баснях И. А. Крылова звучат не только моральные наставления, но и смелая В басне И. А. Крылова показана глупость обоих героев. Образ Осла говорит сам за себя. Хоть он и был самых честных правил, но все равно принес ущерб Мужику.

Самым же глупым в басне «Осел и Мужик» является именно крестьянин. Ведь это он пригласил к себе такого сторожа, который одним своим именем мог подсказать, что он глуп. Так баснописец дает нам своеобразный урок. Сначала следует задуматься над тем, что ты дела ешь и лишь потом делать

*

Этого. И не придется в таком случае оставаться совсем без урожая, как это получилось у крестьянина в басне.

сатира, обличающая различных представителей общества.

Все свои басни писатель собрал в девять книг, которые подготовил для опубликования в 1843 г.

Мужик на лето, чтобы спасти урожай от птиц, решил нанять Осла стеречь огород.

Он смог бы гонять «нахальный род», то есть ворон и воробьев.

Осел был известен своей честностью. Никогда

Мужик на лето в огород

Наняв Осла, приставил

Ворон и воробьев гонять нахальный род.

ничего не украл.

Поэтому с огорода мужика он ничем не поживился. Честно нес он и свою службу усердно: отгонял птиц.

Ни с хищностью, ни с кражей незнаком,

Не поживился он хозяйским ни листком И птицам, грех сказать, чтобы давал потачкуОднако выбор такого честного сторожа ничего не принес и Мужику: «барыш был с огорода плох». А получилось это потому, что осел, гоняя птиц по всему огороду, помял и потоптал все, что на нем росло.

Осел, гоняя птиц, со всех ослиных ног,

По всем грядам и вдоль и поперек Такую поднял скачку,

Что в огороде все примял и притоптал.

И виноватым в этом случае оказался именно Осел. Глупый крестьянин весь убыток выместил на его спине.

Увидя тут, что труд его пропал,

Крестьянин на спине ослиной Убыток выместил дубиной.

И все остальные поддержали Мужика. Ведь он поступил правильно, что наказал дурака Осла.

«И ништо! — все кричат, — скотине поделом!

С его ль умом

За это дело браться?»

Но в морали басни говорится о том, что в данном случае, возможно, виноват не Осел. Рассказчик сразу оговаривается, что он не вступается за животное. Но ведь в данном случае не только его вина в том, что в огороде ничего не осталось от урожая. Ведь ясно, что этом случае виноват именно тот, кто пригласил такого сторожа в свой огород.

А я скажу, не с тем, чтоб за Осла вступаться;

Он точно, виноват (с ним сделан и расчет),

Но, кажется, не прав и тот,

Кто поручил Ослу стеречь свой огород.

Биографии

Комментарии закрыты.